Στη δίκη (στο Μπέρτον-απόν-Τρεντ) η ζωοφιλική οργάνωση υποστήριξε ότι ο θάνατος του σκίουρου ήταν βασανιστικός (ο δράστης κράτησε το ζωάκι επί 3' κάτω από το νερό), κάτι που δέχτηκε και ο δικαστής. Αντίθετα, ο δράστης υποστήριξε ότι το ζωάκι πέθανε αμέσως. Και πως σκότωσε τον σκίουρο διότι έτρωγε το φαγητό που άφηνε για τα πουλιά στον κήπο του. Οι ζωόφιλοι αντέτειναν ότι θα μπορούσε να βρει τρόπους ώστε να μη φτάνει ο σκίουρος το φαΐ των πουλιών, αλλά ο συνήγορος του δράστη υποστήριξε ότι κάτι τέτοιο θα απαιτούσε χρήματα, που ειδικά σ' αυτούς τους καιρούς δεν υπάρχουν. Ο δικαστής όμως ήταν ανένδοτος και καταδίκασε τον δράστη βάσει του σχετικά νέου νόμου (2006) για την Προστασία των Ζώων. «Έπρεπε να εφαρμοστεί αυτός ο νέος νόμος, γι' αυτό την πλήρωσε ο πελάτης μου», διαμαρτυρήθηκε μετά τη δίκη ο συνήγορος του 58χρονου δράστη...